1900年1月侵緬英軍人侵片馬附近的茨竹、派賴等寨。1910年12月占領(lǐng)片馬，至1927年，又先后占領(lǐng)古浪和崗房。我邊防軍民在土把總左孝臣、千總楊體榮率領(lǐng)下奮起反抗，打擊入侵英軍，土把總左孝臣在抗英斗爭(zhēng)中犧牲。片馬管事勒墨杜扒率領(lǐng)景頗、傈僳、獨(dú)龍、怒、漢、白等各族人民會(huì)同瀘水土司，與英軍進(jìn)行了多次搏斗，給侵略軍以沉重打擊。經(jīng)過各族人民的抗英斗爭(zhēng)，英國(guó)于1926年被迫承認(rèn)片馬是中國(guó)的領(lǐng)土，但英軍拒不撤兵，仍然強(qiáng)占片馬。
根據(jù)1960年10月《中華人民共和國(guó)和緬甸聯(lián)邦邊界條約》，1961年6月4日，緬甸政府把片馬、古浪、崗房等地劃歸中國(guó)政府。為紀(jì)念這一歷史事件，1987-1989年，修建"片馬人民抗英紀(jì)念碑"及片馬抗英紀(jì)念館。紀(jì)念碑高20米，碑體由3把劍和3面盾組成，象征漢、傈僳、怒族團(tuán)結(jié)抗英的事跡；紀(jì)念館陳列片馬事件歷史史料。原中共中央總書記胡耀邦為紀(jì)念碑題詞："片馬人民抗英勝利紀(jì)念碑"。1993年公布為云南省文物保護(hù)單位。
中緬北段邊界問題與片馬事件
發(fā)表時(shí)間：2009年10月12日 來源：《2000年國(guó)際中國(guó)歷史地理學(xué)術(shù)討論會(huì)》
作者：謝本書
從1824年到1885年，英國(guó)先后發(fā)動(dòng)了3次侵緬戰(zhàn)爭(zhēng)， 終于吞并了緬甸，中緬關(guān)系遂演變成了中國(guó)與英屬緬甸的關(guān)系。英國(guó)在占領(lǐng)緬甸以后，下一步的侵略矛頭就指向了與緬甸接壤的云南，以便能夠從云南打開侵略中國(guó)的“后門”，或如他們所說：“為中國(guó)西南無限的市場(chǎng)打開一個(gè)后門。”（注：（英）伯爾考維茨：《中國(guó)通與英國(guó)外交部》1版，第124～125頁，江載華、陳衍合譯，商務(wù)印書館1959年版。）這樣，中緬邊境沖突不斷發(fā)生，邊界問題突出了出來。在歷史發(fā)展過程中，中緬2000多公里的邊界，出現(xiàn)了中緬邊界北段、中緬邊界中段、中緬邊界南段三個(gè)地段的問題。
中緬北段界務(wù)，實(shí)際上反映以片馬為中心的中國(guó)騰沖及其以北地區(qū)的中緬接壤地的界務(wù)問題，大約是從尖高山以北至江心坡一帶。這是中緬界務(wù)問題爭(zhēng)論的重點(diǎn)。為了更好地說明問題，我們需要從片馬說起。
今天的片馬是云南省怒江傈僳族自治州瀘水縣的一個(gè)鄉(xiāng)，又稱為片古崗鄉(xiāng)（片古崗鄉(xiāng)包括原片馬、古浪、崗房3個(gè)鄉(xiāng)之合稱）。 片古崗鄉(xiāng)位于瀘水縣西部，高黎貢山西坡，恩梅開江支流小江上游偏東。境內(nèi)山巒疊嶂、森林茂密，南北最長(zhǎng)24公里，東西最寬8公里。 片古崗平面呈長(zhǎng)方形。1961年緬甸政府向中國(guó)政府移交片馬地區(qū)時(shí)， 估算面積為153平方公里。片古崗地區(qū)人少地多，光照條件好，溫度適當(dāng)，土地肥沃，物產(chǎn)豐富，是一個(gè)待開發(fā)的地區(qū)，自古有“片馬無窮山”之稱。
歷史上的片馬地區(qū)，實(shí)際上包括整個(gè)小江流域，而不僅僅是小江流域的上游偏東地區(qū)。與片馬地區(qū)相聯(lián)系的是歷史上中緬北段未定界地區(qū)的問題。包括片馬地區(qū)在內(nèi)，歷史上的中緬北段未定界地區(qū)，南起北緯25°35′，與緬甸及我國(guó)的騰沖縣相接；北至北緯28°15′左右，與我國(guó)的西藏相接；西到東經(jīng)90°左右，與印度拿戛部落以及阿薩姆相接；東到東經(jīng)98°30′左右，與我國(guó)貢山、福貢、瀘水等縣相接�？偯娣e略等于我國(guó)浙江省。歷史上的片馬問題，通常與中緬北段未定界地區(qū)問題緊密相關(guān)。這一地區(qū)，“為川、滇、藏之屏蔽，其形勢(shì)誠(chéng)所必爭(zhēng)。”（注：《宣統(tǒng)政紀(jì)》卷53，見《清實(shí)錄有關(guān)云南史料匯編》卷4，第827頁，云南人民出版社1986年版。）
自古以來片馬地區(qū)就是中國(guó)領(lǐng)土一個(gè)不可分割的組成部分，各族人民在這里開拓了祖國(guó)的邊疆。片馬屬我國(guó)版圖，至遲在元、明時(shí)期，即已設(shè)官治理。還在光緒二年（1876），英國(guó)政府借口“馬嘉里事件”，強(qiáng)迫清政府訂立了“中英煙臺(tái)條約”，從而取得了“商訂通商章程”以及派員“在滇游歷調(diào)查”的權(quán)利。光緒十二年（1886），英國(guó)再次強(qiáng)迫中國(guó)簽訂“中英緬甸條約”，其中規(guī)定“會(huì)同勘定”中緬邊界，“其邊界通商事宜亦應(yīng)另立專章。”（注：《清季外交史料》，卷7、67； 《新纂云南通志》，卷165。）這就初步打開了中國(guó)的“后門”，實(shí)現(xiàn)了侵入中國(guó)西南邊疆的野心。
光緒十七年（1891），英國(guó)侵略者又借口一個(gè)英國(guó)人被野人山（在邁立開江以西）的傈僳族人燒死，派兵進(jìn)占傈僳族居住的野人山、江心坡的麻陽、壘弄等寨，燒毀傈僳族居住的漢董、戶董等寨。這是英國(guó)入侵野人山、江心坡的開始。光緒十八年（1892），英國(guó)又派兵占領(lǐng)了江心坡以南的景頗族、傈僳族居住的昔董、馬董等地。英國(guó)的侵略活動(dòng)，受到當(dāng)?shù)馗髯迦嗣竦牡挚�。清政府眼見英�?guó)侵略者得寸進(jìn)尺，又見我國(guó)各族人民群情激憤，乃令駐英公使薛福成與英國(guó)政府交涉滇緬邊界問題。光緒二十年一月二十四日（1894.3.1），薛福成與英國(guó)外相勞思伯利簽訂了中英《續(xù)議滇緬界務(wù)商務(wù)條款》。這個(gè)條約的內(nèi)容十分廣泛，除規(guī)定英人可以在蠻允設(shè)領(lǐng)事、開放蠻允和盞西的商路及貨物減稅權(quán)，還對(duì)中緬界務(wù)作了全面的規(guī)定，其中第四條，關(guān)于中緬北段界務(wù)，作出了如下規(guī)定：“今議定北緯25°35′之北一段邊界，俟將來查明該處情形稍詳，兩國(guó)再定界線。”（注：《新纂云南通志》，卷166，第9頁。）這里所說北緯25°35′，是指北緯25°35′、東經(jīng)98°14′之尖高山（在騰沖之北）。這是中緬北段未定界第一次見諸條約規(guī)定。但是這個(gè)規(guī)定籠統(tǒng)且含糊，埋下了片馬問題發(fā)生的伏線。
光緒二十四年六月十日（1898.7.28）， 英國(guó)駐北京公使竇納樂就中英勘分尖高山以南界線的交涉照會(huì)清政府。照會(huì)說：“上年十二月間，有華官帶兵二百名進(jìn)入恩買卡河北境內(nèi)，請(qǐng)轉(zhuǎn)飭該處地方官于恩買卡河與薩爾溫江中間之分水嶺西境，不得有干預(yù)地方官治理之舉。”（注：《新纂云南通志》，卷167。）這里所說恩買卡河就是恩梅開江， 薩爾溫江就是怒江，中間分水嶺就是高黎貢山。這就是說，英國(guó)在事實(shí)上提出了要以高黎貢山為中緬北段的邊界線，以達(dá)到侵占中緬北段全部未定界土地的要求。清政府不了解英國(guó)照會(huì)的真實(shí)意圖。
英國(guó)照會(huì)所說“華官帶兵二百進(jìn)入恩買卡河北境”一點(diǎn)，確有其事，但那是中國(guó)地方當(dāng)局行使自己正當(dāng)?shù)闹鳈?quán)。據(jù)記載：“光緒二十年，適片馬、江心坡普蠻有喇浪、中干二邑，爭(zhēng)持鹽水、互殺不休，前來向六庫(kù)土司請(qǐng)?jiān)�。�?jīng)六庫(kù)土司段浩命其胞弟段濟(jì)，率兵往攻，已克服恩梅開江東西村落二十一寨，鹽水取為官有，每年終按戶征收黃蓮門戶，每戶得蓮二斤。”（注：段成鈞纂：《瀘水志》，第40～41頁，1932年石印本。）應(yīng)該說，這件事進(jìn)一步說明了中國(guó)政府對(duì)片馬、江心坡地區(qū)所行使的主權(quán)。
英國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其蓄謀已久的以恩梅開江和怒江分水嶺（即高黎貢山）為界的侵略陰謀，竟企圖訴諸武力。光緒二十五年十二月（1990.1），英軍數(shù)百人和緬軍1千余人，從密支那向東北進(jìn)入北緯25°35 ′以北地區(qū)，抵當(dāng)時(shí)中國(guó)管轄的拖角等地，采取威脅、利誘的手段，對(duì)沿途村寨實(shí)行“招安”。光緒二十六年正月（1900.2），這支侵略軍進(jìn)入我騰越廳所屬景頗族、傈僳族、漢族人民居住的滾馬、茨竹、派賴等村寨搶劫掠奪，激起我邊疆各族人民的強(qiáng)烈反抗。騰越廳得到報(bào)告后，即派人前往勸阻。英兵置之不理。當(dāng)時(shí)派賴寨的甘稗地，駐有土守備左孝臣、土千總楊體榮率領(lǐng)的土練，他們基于愛國(guó)熱情，積極進(jìn)行了反抗英國(guó)侵略者的斗爭(zhēng)。
左孝臣為世襲騰沖縣所屬明光宣撫司土守備。正月十四日（2.13），英方入侵司令3次派翻譯對(duì)左孝臣、楊體榮虛偽地說：“彼此和好，勿開邊釁。”但當(dāng)日晚上，英軍偷襲甘稗地，將滾馬、派賴、茨竹、官寨、癡戛等地寨掠燒一空，威逼附近村寨居民投降。左孝臣、楊體榮率領(lǐng)土練500余人，組成先鋒營(yíng)，執(zhí)刀、戈、矛、弩弓，英勇抵抗、 浴血奮戰(zhàn)。第二日下午，因敵人眾多，武器精良，各族邊民傷亡達(dá)140 多人，其中犧牲80余人（注：尹明德等：《云南北界勘察記》卷2， 第9 ～10頁，1933年版。）。左孝臣身中8彈，為國(guó)捐軀。
圖3：俯瞰邊境小鎮(zhèn)片馬
事件發(fā)生后，騰越鎮(zhèn)總兵張松林、署騰越同知楊均“聞警，派兵往援，并飭不準(zhǔn)越界追擊，英軍始退出界外。適提臣馮子材查閱營(yíng)伍至騰，臣即電請(qǐng)?zhí)岢级酵?zhèn)廳妥為布置防務(wù)，紳民亦請(qǐng)留提臣暫駐騰越，以資鎮(zhèn)攝”（注：《清季外交史料》，卷152，第250頁。）。英軍退至拖角后，騰越廳致電密支那府，抗議英方派兵燒殺搶掠中國(guó)內(nèi)地及其居民，并根據(jù)傷亡人數(shù)和人名，詳細(xì)造冊(cè)。
英國(guó)駐華公使竇納樂竟致函清政府說，兩國(guó)發(fā)生沖突的地方是在“緬甸界內(nèi)”，并且威脅說：“邊界迤西倘遇他國(guó)兵隊(duì)，不能不立行驅(qū)逐。”此后界務(wù)交涉，文牘紛爭(zhēng)不絕，都未取得什么結(jié)果。英方堅(jiān)持以高黎貢山分水嶺為所謂“天生極妙界限”，企圖把“暫時(shí)從權(quán)之界”變?yōu)?ldquo;滇緬確實(shí)之界”，并進(jìn)行威脅：“近三年來，英員于該處情形，略悉梗概，查明最妥易識(shí)之天然界線，乃系自東流和恩買卡河即小江諸河之分水嶺，此界先視為暫時(shí)從權(quán)之界，現(xiàn)奉本國(guó)政府訓(xùn)條，轉(zhuǎn)致貴國(guó)政府，如之定妥，于未定妥以前即擬視為滇緬確實(shí)之界，若不守此界，滇省派兵逾越，恐有與英兵相觸之禍。”（注：檔案資料，未刊。參見拙文《片馬問題研究》，云南社科院歷史研究所《研究集刊》1985年第2 期。）
清政府堅(jiān)持不同意英方的要求，主張雙方派員會(huì)勘中緬邊界。光緒三十一年二月二日（1905.3.7），清政府委派署騰越關(guān)道石鴻韶與英方委派的駐騰越領(lǐng)事列敦，在騰越的古永街相會(huì)，上界查勘，到五月初勘畢。此次查勘，石鴻韶堅(jiān)持“現(xiàn)管小江邊”，因而應(yīng)順小江邊直勘至小江源，抵板廠山。列敦則要山明光河直上高黎貢山，循嶺北往西藏，凡水歸龍、怒二江者，概歸滇；凡水歸金沙江者，概歸緬。（注：龍江、怒江分別指龍川江、怒江。金沙江，即伊洛瓦底江及其支流恩梅開江、邁立開江。）列敦意見，實(shí)際上是要在尖高山以北，以高黎貢山為界。這樣，片馬、崗房、魚洞、茨竹、派賴等寨，就要?jiǎng)澣刖捑�。石鴻韶�(fù)?jù)理以爭(zhēng)，出示有關(guān)證據(jù)，說明這些地方歸中國(guó)管轄，中國(guó)委任的撫夷官有道光年間的兵部扎付。列敦理屈詞窮，表示愿山緬甸政府出印洋4 千元，作為補(bǔ)償，交與中國(guó)官員轉(zhuǎn)發(fā)各土官；而且，緬甸政府還愿出印洋1500元，援照猛卯三角地成案，永租這塊土地。清政府當(dāng)然不能同意。然而，列敦以石鴻韶愚懦可欺，所有勘察，事實(shí)上全在中國(guó)勢(shì)力管轄內(nèi)進(jìn)行，而且大部分還在尖高山以東、分水嶺丫口以南、高黎貢山以西打轉(zhuǎn)。這種“會(huì)勘”的結(jié)果可想而知。不過，對(duì)會(huì)勘所繪之圖，雙方注明，彼此無劃定之權(quán)，不能作為劃界之憑據(jù)。列敦所提出的界線，后來稱為“紫色線”或“高黎貢山線”，即以高黎貢山分水嶺為界。石鴻韶所繪之界線，后來稱為“綠色線”，大體上是以小江為界。雖然石鴻韶提出的“綠色線”與列敦所提出的“紫色線”不同，即將片馬、派賴、茨竹等地劃入我國(guó)境內(nèi)，但是小江以外的土地卻完全置之不顧。這樣，“國(guó)人咸咎石鴻韶勘界失地，貽誤邊疆，內(nèi)外滇人，一致呼吁。石因此革職。”（注：尹明德：《滇緬界務(wù)北段調(diào)查報(bào)告》，1931年騰沖版，載《永昌府文征》記載第6冊(cè)，卷30。）
英國(guó)政府根據(jù)列敦的報(bào)告，要求清政府以高黎貢山線（“紫色線”）為界，以便“和平商結(jié)”。清政府則認(rèn)為，列敦、石鴻韶的會(huì)勘，“直是分割華境”，因而要求“另行派員勘辦”。此后，清政府外務(wù)部又提出了“藍(lán)色線”，此線實(shí)際上以恩梅開江為界；云貴總督依據(jù)洋務(wù)局的意見，提出了“黃色線”，又稱“扒拉大山線”，實(shí)際上是以恩梅開江以西之扒拉大山為界；此外，1900年清政府總理衙門還提出過一條“紅色線”，此線界于小江和恩梅開江之間。藍(lán)、紅、黃、綠、紫五色線，即清末提出的中緬北段邊界的“舊五色線圖”。
這一時(shí)期關(guān)于中緬北段邊界會(huì)勘與交涉的范圍，已經(jīng)不是薛福成所說“擬與英分界”的“野人山地”。也就是說，已不是條約所指北緯25°35′之北的不屬于緬甸的土地，而是山中國(guó)治理的并為當(dāng)?shù)赝了�、土官所世守的地區(qū)。英國(guó)侵略者不僅侵占了北緯25°35′以北的不屬于緬甸的土地，而且更重要的是，進(jìn)一步侵略高黎貢山以西確實(shí)屬于中國(guó)的土地。清朝方面提出的“五色線”中的紅、黃、藍(lán)、綠四線，沒有一條是畫在恩梅開江以西地區(qū)；而英國(guó)方面提出的“紫色線”，卻繞過清政府所治理的小江流域，伸入到中國(guó)內(nèi)地，將線畫到了高黎貢山上面來了。盡管如此，中緬北段邊界仍未劃定，懸案仍未改變。宣統(tǒng)元年（1910），保山縣屬登埂土司與所轄片馬地方的漢商徐麟祥、伍嘉源等發(fā)生的沖突，是片馬事件的導(dǎo)火線。
徐麟祥，今騰沖縣明光鄉(xiāng)徐家寨人：伍嘉源，今騰沖縣城關(guān)人。他們歷年在片馬一帶販賣杉板。光緒三十一年（1905），石鴻韶勘界至片馬，令登埂土司整理“團(tuán)務(wù)”，登埂土司為此在片馬設(shè)立分團(tuán)局，并委徐麟祥為片馬團(tuán)首，代土司在片馬地區(qū)收杉板稅。其后，由于徐麟祥因事被土司革職，懷恨在心。宣統(tǒng)二年（1910），山于登埂土司與徐麟祥等人因杉板稅收問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，徐麟祥竟派人向緬甸英方求援。英國(guó)卻認(rèn)為有機(jī)可乘，準(zhǔn)備以此為借口，無理干涉內(nèi)政。
圖4：片馬人民抗英勝利紀(jì)念碑
1910年11月下旬，英國(guó)決定派駐密支那府官郝滋上校，親自率兵1千余人，馱運(yùn)彈藥騾馬2千余匹，山弗羅上校指揮，到昔董待命。英國(guó)駐騰越領(lǐng)事婁斯亦到昔董，共同會(huì)商侵略事宜。1910年12月26日，英方先遣部隊(duì)百余人，馱馬50多匹，馱載彈藥、鋤、錘等物，沿恩梅開江進(jìn)抵拖角，并在拖角建筑儲(chǔ)糧倉(cāng)，搶修道路后， 向片馬進(jìn)發(fā)。3天以后，英軍大部隊(duì)2千余人，馱馬2千余匹，以及修路工人、趕馬工人4 百余名也相繼來到拖角。并經(jīng)鹽井壩、把仰、毛絞，渡小江至獨(dú)末、籠蚌、官寨、噬戛，再東渡小江，于1911年1月4日抵達(dá)高黎貢山西麓的片馬，設(shè)營(yíng)駐兵實(shí)施軍事占領(lǐng)，并分兵駐扎魚洞、崗房。同時(shí)，英國(guó)侵略軍焚燒了在片馬的漢學(xué)堂，趕走了教師姜光耀。英人記載情形是：“英兵山緬甸出發(fā)，經(jīng)兩月之久，中途小心惕慮，怕遇抵抗，沉著向片馬推進(jìn)。一面又聽得謠言說：中國(guó)要打仗。實(shí)際此謠言僅由一品性謹(jǐn)慎之中國(guó)教書先生所流傳。英兵到時(shí)，請(qǐng)此鄉(xiāng)學(xué)究出面。此鄉(xiāng)學(xué)究從容不迫，待半點(diǎn)鐘之后，方緩步出來，鞠躬如也的見英官，對(duì)之曰：‘我們要你即刻離開此地。’鄉(xiāng)學(xué)究應(yīng)之曰：‘唯’，即束裝跨過片馬，回中國(guó)而去。英軍遂進(jìn)片馬，占領(lǐng)其地。”（注：楊體仁：《英人經(jīng)營(yíng)滇緬邊境之史實(shí)》，載《永昌府文征》記載第7冊(cè)，卷36， 第7～8頁；華金棟著：《緬甸極邊》，1921年。）這就是轟動(dòng)一時(shí)的“片馬事件”。
英軍入侵片馬遭到當(dāng)?shù)乩圩�、景頗族人民猛烈的反抗，為首的是傈僳族頭人勒墨奪扒。勒墨奪扒曾與片馬各族人民一道，多次進(jìn)行反英斗爭(zhēng)。光緒三十四年（1908）、宣統(tǒng)二年（1910），英國(guó)駐騰越領(lǐng)事列敦，曾兩次以賄賂收買勒墨奪扒，都遭到了斷然拒絕。這一次英軍大規(guī)模入侵，更激起了勒墨奪扒的憤恨，他毅然聯(lián)絡(luò)頭人姚中科，率領(lǐng)各族邊民，與英軍進(jìn)行了“誓死不屈”的斗爭(zhēng)。當(dāng)英軍進(jìn)入古浪大寨時(shí)，勒墨奪扒領(lǐng)導(dǎo)的100多人的抗英隊(duì)伍，身披蓑衣，手持弓弩， 伏擊于古浪寨旁的叢林中，打死了一名英軍軍官，英軍狼狽南逃（注：見《片馬烽火》，云南人民出版社1979年版。）
英國(guó)入侵片馬的消息傳入祖國(guó)內(nèi)地，輿論沸騰，人民紛紛集會(huì)游行，要求清政府出兵，收復(fù)失地。云南省城昆明各界組織“保界會(huì)”以為政府后援，云南省咨議局推舉周鐘岳、李曰垓?yàn)榇砀熬蛲饨徊空?qǐng)?jiān)�，要求向英�?guó)政府提出嚴(yán)重抗議，同時(shí)力爭(zhēng)收回七府礦產(chǎn)（注：周鐘岳：《惺庵回顧錄》，見《云南文史資料選輯》第3輯，第168頁。）。云貴總督和清政府都向英國(guó)當(dāng)局提出了嚴(yán)重交涉，但卻未能派兵前往片馬。堅(jiān)持在片馬地區(qū)第一線斗爭(zhēng)的是怒江兩岸的傈僳、景頗、彝、白、漢等族邊民，他們匯集了400 多人的抗英弓弩隊(duì)配合瀘水縣屬各土司派出的民團(tuán)100多人。
宣統(tǒng)三年正月（1911.12），弓弩隊(duì)分南北兩路向片馬挺進(jìn)。由南路進(jìn)軍的200多人，登上高黎貢山。經(jīng)過古炭河直奔片馬丫口。 從北路進(jìn)攻的弓弩隊(duì)也有200多人，凌晨碰上英軍巡邏隊(duì)， 傈僳族神箭手褚來四射中一名英軍軍官的眼睛，英軍亂作一團(tuán)，被迫退走。
圖5：片馬口岸
由于清政府只提出外交抗議和嚴(yán)重交涉，未派軍到片馬前線，英軍未遇到嚴(yán)重阻力，因而在占領(lǐng)片馬、古浪、崗房以后，從1911年底到1913年間，先后派兵向北占領(lǐng)茶山地及俅夷地，并于1913年山坎底（葡萄）分兵兩路一路向東北，直趨窩門、木刻戛，進(jìn)入獨(dú)龍河下游；另一路向東侵入拱路、擴(kuò)勞鋪。這時(shí)辛亥革命爆發(fā)，清政府旋即被推翻。辛亥革命后成立的云南軍都督府派遣第二師師長(zhǎng)李根源到滇西，處理滇西問題。李根源又遣怒俅殖邊副委員長(zhǎng)何澤遠(yuǎn)率殖邊隊(duì)進(jìn)入獨(dú)龍河下游（與恩梅開江匯合處）的樂玉池，同英軍遭遇，雙方激戰(zhàn)甚烈。殖邊隊(duì)無后援，雖經(jīng)苦戰(zhàn)，仍處劣勢(shì)，何澤遠(yuǎn)戰(zhàn)死，軍隊(duì)全部退回貢山（注：《民國(guó)初年殖邊隊(duì)進(jìn)駐怒江碑文三篇》，見《怒江文史資料選輯》第2輯。）。這是英軍入侵片馬后遭遇到我正規(guī)軍的首次嚴(yán)重抗擊。至此，郝滋率領(lǐng)的英軍控制了片馬、坎底（葡萄）等廣大地區(qū)。
片馬事件說明，我國(guó)各族人民反對(duì)外來侵略和維護(hù)祖國(guó)領(lǐng)土完整的決心。片馬事件以后，雖然英國(guó)在片馬地區(qū)設(shè)立兵營(yíng)，實(shí)行武裝占領(lǐng)，并設(shè)官治理，然而，由于云南各族邊民的反抗，全國(guó)人民的抗議，加上清政府和民國(guó)政府都不承認(rèn)英軍對(duì)片馬的占領(lǐng)，這就為我國(guó)后來最終收回這一地區(qū)打下了基礎(chǔ)。
圖6：片馬抗英紀(jì)念館
小檔案：
左孝臣（公元1848年－1900年），字敬軒，清光緒騰越廳茨竹隘土守備。光緒二十六年正月十四日，駐緬英軍數(shù)百名及雜牌軍千余名，以勘界為名，侵入我國(guó)境。茨竹隘土守備左孝臣、明光隘土把總物體榮集合練兵弩手布防于甘稗地，堵截入侵英軍。英軍實(shí)施襲擊，左率眾與敵拼搏血戰(zhàn)，英軍死傷無數(shù)，狼狽逃竄。此役我方陣亡練兵弩手137人，左氏身中八彈壯烈犧牲，時(shí)年五十二歲。左孝臣墓位于縣城西北80余公里明光鄉(xiāng)麻櫟村茶山河畔。
